Paris Hilton, la famosa conocida a nivel mundial por los Hoteles que llevan su apellido y por sus excentricidades, ha presentado recientemente una queja ante el Centro de Mediación y Arbitraje (WIPO) solicitando el nombre del dominio paris-hilton-perfume.net.

Paris Hilton emplea la marca registrada “Paris Hilton” para representar una linea de moda para animales y personas. Por tanto, es más que obvio que el nombre del dominio es demasiado similar a su marca.

Según los registros WHOIS, paris-hilton-perfume.net fue registrado por Troy Rushton el 31 de Marzo del presente año 2010. Pronto conoceremos el desenlace de este caso de disputa de dominios, aunque muy probablemente los Hilton saldrán ganando.

La Oficina de Marcas y Pantentes de los Estados Unidos ha otorgado a Microsoft una patente para una herramienta de investigación llamada “Cybersquatter Patrol”. Parece ser que esta herramienta ha sido diseñada para generar listas de typosquatting y cybersquatting de dominios.

Pero esta no es la primera vez que la gran compañía de informática interviene en el sector del anti-cybersquatting. Ya realizó un añadido para Internet Explorer en 2005 que bautizó como Typo-Patrol y que se encargaba básicamente de bloquear faltas de ortografía en los dominios.

Según Microsoft, entre un 40% y un 70% de los dominios con faltas ortográficas están aparcados. Perseguir a miles de propietarios de dominios para exigir sus derechos sobre las marcas mal deletreadas es prácticamente imposible, sin embargo, perseguir a las compañías anunciantes no es tan complejo. Algún día, los servicios de parking de dominios sufrirán la cólera de Microsoft.

A menudo las grandes compañías son quienes presentan los casos de disputas de dominios. Sin embargo, esta vez ha sido la empresa de publicación Editions Milan la que ha abusado del sistema de arbitraje de dominios WIPO.

Todo comenzó cuando el soldado americano Steve Hill registró kokeshi.com en 2001. Registró un dominio de una sola palabra simplemente porque estaba interesado en las muñecas japonesas “Kokeshi”. En 2009, Editions Milan comenzó a publicar una serie de libros infantiles titulada con el mismo nombres.

Dicho esto, ya se puede intuir la historia de esta disputa de dominio. A pesar de que la gran compñaía francesa Editions Milan, ha registrado la marca “Kokeshi”, sólo es aplicable a la distribución de libros y CDs. Después de que Hill rechazara la oferta de 1.500 dólares por el dominio que le hizo la gran empresa, los de Editions Milan presentaron la demanda ante el Centro de Mediación y Arbitraje WIPO. Sin embargo, no sólo ha sido rechazada sino que, además, el jurado ha declarado cupable a la propia compañía debido a su comportamiento abusivo.

Louis Vuitton, la marca de moda mundialmente conocida, acaba de ganar 6 casos de disputa de dominios presentados ante el Foro Nacional de Arbitraje (NAF). Los nombres de estos dominios son: louisvuitton-bag.com,3alouisvuitton.com,louisvuitton-eshop.com,louisvuitton-goods.com,lv-goods.com, y lv-lv.com.

Como podemos imaginar, Louis Vuitton posee los derechos sobre la marca registrada que lleva su nombre en diversos lugares del mundo. Así que ha argumentado que los nombres de dominios reclamados podrían crear confusión por su extrema semejanza a su marca.

Por otro lado, los representantes de la firma de moda han añadido que el acusado estaba empleando los nombres de dominios con malas intenciones, ya que dirigían a una página Web en la que se ponían a la venta productos propios de la compañía del demandante.

Dado que el demandado no se presentó y el demandante aportó todas las pruebas necesarias para sustentar sus argumentos, el jurado del Foro Nacional de Arbitraje ha ordenado la transferencia inmediata de dichos nombres de dominios a manos de la empresa de Louis Vuitton.

Google, la corporación americana, ha presentado recientemente una queja ante el Foro Nacional de Arbitraje (NAF), reclamando los derechos sobre el nombre de dominio qoogle.com. Google posee los derechos sobre la marca “Google” registrada en diversas ciudades del mundo. Por tanto, es más que obvio que el nombre del dominio en disputa es demasiado similar y podría causar confusión entre los usuarios.

Parece ser que el nombre del dominio en disputa fue registrado en 2001 por Wcws Internet Inc., además, el nombre del dominio está listado actualmente en Sedo y puesto en subasta a ojos de todos los usuarios de Internet.

Aunque es más que obvio que Google acabará ganando este caso de disputa, la decisión final del jurado del Foro Nacional de Arbitraje todavía no se ha resuelto. ¿Nos llevaremos una sorpresa?>

Google acaba de presentar una queja ante el Centro de Mediación y Arbitraje (WIPO), solicitando la transferencia del nombre del dominio GooglePride.com. Se ha encargado del caso Ranjan Narula Asociados, quienes han considerado como argumento principal la extrema similitud del nombre con la marca registrada Google que posee el demandante.

Además, han añadido que se registró y usó el dominio con malas intenciones:

El acusado no solo desapareció tras anunciarle que se trataba de el caso de un nombre de dominio en disputa, sino que la página www.googlepride.com todavía está operando. El acusado ha añadido una nota en la Web anunciando que “Google y Google AdSense son marcas de Google Inc., y no están asociadas con googlePride.com.” Esta inserción, de hecho, demuestra que el acusado conocía las marcas del demandante y, por tanto, registró el dominio con malas intenciones. – Ranjan Narula Asociados (Traducción lbre)

El acusado ni siquiera se presentó en el juzgado, con lo que los jueces han decidido que como resolución se transfiera el nombre del dominio GooglePride.com a manos de la gran compañía norteamericana.

Microsoft, la gigantesca corporación internacional acaba de ganar un caso de disputa de dominios presentado ante el Foro Nacional de Arbitraje.
Los nombres de dominios que ha conseguido con esta victoria son nada más y nada menos que 7 valiosos nombres relacionados con la marca Bing: bingcamera.com, bingfinancing.com, directorybing.com, drugstorebing.com, girlsbing.com, marketingbing.com y mediabing.com.

La compañía ha argumentado en su demanda que los nombres de dominios citados creaban confusión entre los usuarios a causa de su gran similitud con el motor de búsqueda Bing. El registrante de dicho dominios, Yaoxin Liu, ni siquiera respondió a las acusaciones.

En mi opinión, no veo la razón por la que Liu registró estos nombres de dominios. ¿Que relación pueden tener las droguerías, chicas, y el ámbito financiero con el buscador de Microsoft? Creo que este no es más que otro caso de cybersquatting fallido, creyendo que contener la marca Bing en estos nombres podría tener algún valor añadido.

Qant.as, un dominio correspondiente al nombre de la línea aérea australiana Qantas, ha sido vendido por 1,35 millones de dólares. El vendedor, Dominic Holland, ha declarado:

El nombre del dominio Qant.as podría haber sido adquirido por un competidor, así que dañar el negocio de Qanta podría suponer millones de dólares. (Traducción libre)

El dominio territorial (ccTLD) con extensión .as, corresponde a las islas Samoa de América. Personalmente, creo que la idea de que la pérdida de este nombre de dominio pudiera dañar a Qantas no está muy clara. Hay que tener en cuenta que el el dominio no deletrea el nombre completo de la compañía, y muchos usuarios de Internet consideran que la extensión de un dominio nunca debería formar parte de su nombre, así que no serán muchos quienes lleguen a confundirse al respecto. Por otro lado, no sería fácil determinar si este registro por parte de un tercero pudiera violar los derechos de propiedad de marcas registradas, ya que las extensiones no suele formar parte de los nombres.

Coca-Cola, la compañía de refrescos conocida a nivel mundial, acaba de ganar otro caso de disputa de dominios. El tramite se realizó a través del Centro de Mediación y Arbitraje (WIPO), al que se le reclamó el estudio del caso del nombre del dominio cokerewards2009.com, exigiendo su transferencia inmediata a manos de la multinacional.

Como es de esperar, la empresa líder de refrescos posee los derechos sobre la marca Coca-Cola a nivel internacional, ya que hace tiempo que tramitó dicho registro en distintas jurisdicciones de múltiples países, así que la posición del demandado fue bastante desventajosa desde un inicio. A pesar de todo, la gran multinacional a añadido a sus acusaciones que el demandado registró y utilizó el dominio con malas intenciones:

El demandado está utilizando el nombre del dominio intencionadamente para redirigir tráfico hacia una página Web que solicita información creando confusión y obteniendo datos aplicables a ganancias comerciales. El registro del acusado y el uso que ha hecho de dicho nombre de dominio en conexión con los intentos fraudulentos por recoger datos personales creando falsas impresiones de estar afiliado a la empresa del demandante, son un claro indicio de malas intenciones. – Abogados de Coca-Cola (Traducción libre)

Finalmente, como el acusado no ha conseguido probar la falsedad de estas acusaciones y el demandante ha presentado todas la pruebas requeridas para sustentar sus acusaciones, el jurado ha dictado la orden de transferencia del nombre del dominio cokerewards2009.com a manos de Coca-Cola.

Burguer King, la cadena de hamburgueserías conocida a nivel mundial, ha ganado recientemente un caso de disputa de dominios tras presentar una queja ante el Foro Nacional de Arbitraje (NAF). El resultado ha sido la transferencia del dominio burgerkingdelivered.com a manos de la gran multinacional.

Como muchos podrán intuir, la gran cadena de comida rápida tiene la marca Burger King registrada en la Oficina de Marcas y Patentes de los Estados Unidos. Por tanto, un argumento de peso fue la posible confusión que este nombre podría causar entre los usuarios. Sin embargo, esto no fue todo, ya que se acusó al demandado de haber registrado y usado el dominio con malas intenciones:

El dominio del demandado esta redirigiendo hacia una página que ofrece servicios de entrega de productos de la marca del demandante, así como productos de otros restaurante y tiendas. El demandado ha utilizado el nombre de la marca del demandante en dicho dominio con el fin de atraer a más usuarios de Internet hacia su página e incrementar así sus ganancias comerciales. – Abogados de Burger King (Traducción libre)

Vía | www.domainnews.com
Fotografía | www.flickr.com