La afiliación ha sido una de las grandes aportaciones de Amazon al comercio electrónico y al marketing en la red. Es posible que ni fuesen los inventores, propiamente dicho, pero es indudable que este sencillo sistema de compartir ingresos y gestionar marketing de resultados se popularizo y ha alcanzado su máxima expresión de la mano del conocido “retailer” internacional.

Por un lado tenemos a los anunciantes que quieren conseguir tráfico para sus webs y ciertos objetivos comunicacionales y, por otro, tenemos a los soportes que atraen usuarios por sus contenidos y esperan monetizar su esfuerzo vía publicidad o vía revenue sharing (reparto de ingresos con el soporte como retribución variable por la publicidad) con anunciantes dispuestos a pagar por resultados.
El modelo es sencillo: el anunciante incentiva al soporte para que le ponga enlaces desde su site al web central de la campaña y, a cambio, le paga en función de los resultados que finalmente obtenga.
El modo de generar esas conexiones puede ser muy diverso, desde simples enlaces de texto o inclusión de referencias en los contenidos, hasta formatos mucho más convencionales como banner o cualquier formato display o envío de mails.

En definitiva, lo que permite la afiliación es poner en contacto a los soportes y los anunciantes para compartir ingresos sin necesidad de tener que entablar negociaciones individuales entre ambos.
Con una operativa totalmente automatizada que permite que la mayoría de esas relaciones sean rentables, a pesar de ser poco frecuentes y, en muchos casos, de muy bajo importe.
Para el gran soporte puede suponer un complemento interesante para monetizar cierto tipo de tráfico difícil de lograr por otra via. Para un soporte pequeño que no se puede permitir desarrollar una red comercial para vender su publicidad o no tiene capacidad de negociación con una red externa de gestión publicitaria, esta puede ser una excepcional via de monetizar su tráfico.

Por último, para el anunciante puede suponer la única forma de poder llegar a multitud de pequeños soportes que individualmente no aportan apenas pero que en conjunto suponen una parte significativa del tráfico y, además, pagar en función de los resultados.

En primer lugar, hay que apuntar los posibles ataques a la seguridad.
Las empresas e individuos en la nube no están libres del hacking y la posterior pérdida de datos.
El hecho de estar hosteados en la nube no les libra de vulnerabilidades y fallos, pues ningún sistema es perfecto.
Ello es importante en el caso de industrias que manejan datos críticos que creen que en la nube están a salvo de todo tipo de ataques.

También hay que señalar otro factor crítico en el cloud computing: los cortes de servicio.

Aunque la nube nos ofrece mejoras sustanciales en lo que respecta a la protección de fallos de hardware, hay ocasiones en que se pierden datos y la estructura de la nube falla por completo.
Recientemente tuvimos una ejemplo de ello con la caída de la nube de Amazon, o cuando Google vacio por error  miles de cuentas de Gmail.

Finalmente, no hay que olvidar la amenaza de las intrusiones internas.
A veces los ataques no provienen del exterior sino del interior, desde dentro mismo de la infraestructura de la nube.
Los niveles de acceso para terceros en los centros de datos del Cloud puede ser también una fuente para que los usuarios de la nube se vean afectados.

¿Pero qué es el Cloud Hosting realmente?
Se podría definir como un conjunto de máquinas que trabajan como una sola, y que están conectadas a un conjunto de sistemas de almacenamiento; todo ello unido mediante virtualmente por hardware para garantizar recursos y seguridad. El Cloud Hosting lo controla un software capaz de mover, ampliar o reducir recursos en tiempo real a medida que la nube lo necesite. Los equipos se encienden o apagan si los recursos del Cloud cambian, con lo que se responde al instante a la demanda real.
El Cloud es muy seguro: si ocurre un fallo de hardware en algún equipo del Cloud, ésta lo detecta y mueve los recursos a otros equipos ; o si un servidor se satura, el Cloud los mueve a equipos con menos carga dentro del Cloud.

El Cloud Hosting tiene una serie de ventajas que suponen un gran paso adelante.
En primer lugar, ya no hay que alquilar un servidor y estar limitado a los recursos del mismo.
En segundo lugar, el aspecto económico es mucho más favorable porque no hay que hacer grandes inversiones. Finalmente no hay paradas para ampliaciones o fallos de hardware.

En conclusión, el Cloud Hosting proporciona un servicio en el que el hardware es irrelevante para el Cliente.
No se contrata un servidor, se contrata recursos.

BitTorrent

La compañía he hecho público recientemente a través de su blog que muy pronto dará a luz un nuevo servicio que al parecer se llamará BitTorrent Sync.
Se tratará de un servicio de almacenamiento en la nube lo que permite al usuario sincronizar archivos a través de distintos dispositivos.
De momento, el BitTorrent Sync se encuentra todavía en una versión pre-alfa, por lo que aún le queda camino por delante.
Casualmente este anuncio llega pocos días después de que Kim Dotcom lanzara Mega, el nuevo Megaupload y sitio web de referencia en el alojamiento de archivos de todo tipo.
No cabe ninguna duda que el nuevo servicio de BitTorrent está destinado a competir con Mega así como los otros servicios que ya existen como Dropbox, el Drive de Google, el SkyDrive de Microsoft o los servicios de almacenamiento cloud de Amazon.

BitTorrent será sin duda un competidor a tener en cuenta, pues cuenta con alrededor de 150 millones de usuarios activos, lo cual quiere decir que en promedio, tiene más usuarios activos que gigantes como YouTube y Facebook.
Habrá que ver cómo cambia el panorama de las descargas en Internet una vez BitTorrent entra en escena en el almacenamiento en la nube.

Se trata de una lucha de productos y precios perfecta para el consumidor, aunque hace falta conocer bien las opciones. Estos son los 3 principales modelos de tablets:

– Google Nexus 7: fabricada por Asus, es la gran baza de Google para implantarse con fuerza en el mercado de las tabletas.
Está disponible en dos modelos de 16 GB y de 32 GB, ambos con conexión Wi-fi.
Dispone del sistema Android 4.1 Jelly Bean, lo que garantiza actualizaciones de sistema inmediatas. La batería tiene 10 horas de autonomía y pesa sólo 340 gramos .
– Amazon Kindle Fire HD: el producto más vendido por Amazon en todo el mundo en los últimos meses, superando incluso a su clásico eReader Kindle.
Coincide con Nexus 7 en las dimensiones de su pantalla (7 pulgadas), versiones (16 o 32 GB) y precio de salida (desde 199 euros). Sus grandes ventajas son la pantalla de alta definición y sobretodo el amplio catálogo de contenidos digitales de la tienda online de Amazon.
– iPad mini: la joya de la corona del segmento de los tablets de 7 pulgadas, pero también mucho más caro que sus rivales.
La opción más barata son los 329 que cuesta el modelo más sencillo mientras que la versión de 64 GB con conexión de datos tiene un precio de 659 euros.
Tiene un diseño exclusivo de Apple en una pantalla más ancha (7,9 pulgadas), y un menos peso (308 gramos), lo que lo convierte en la tablet más ligera y fina del mercado.

El servicio de almacenamiento Amazon Cloud ha encontrado un nuevo método para solucionar el problema de lentitud de subida de datos de sus usuarios. La solución es más tradicional de lo que muchos estarán pensando, porque Amazon ha decidido permitir a los usuarios el envío de información en discos duros, así se hará la subida desde la red de alta velocidad de Amazon.

El nuevo servicio de subida se llamará AWS Import/Export. Tiene un coste de 80$ por envío a los centros de datos deSeattle, Virginia o Dublín, y otros 2.49$ por cada hora que necesite para transmitir los datos. El servicio, además, viene con un costa adicional a la tasa de Amazon Simple Storage.

AWS Import/Export acelera el movimiento de grandes cantidades de datos dentro y fuera de AWS usando dispositivos portátiles de almacenamiento y la red interna de alta velocidad de Amazon. Para los conjuntos de datos significativos, AWS Import/Export es más rápido que la transferencia por Internet y mucho más efectivo a nivel de costes que subir los datos desde tu conexión. – Amazon (Traducción libre)

Al mismo tiempo, Sean Derrington, director de la administración de almacenamiento y servicios de la Symantec, ha anunciado que la compañía también pretende lanzar un servicio de almacenamiento de datos orientado a objetos. Este nuevo servicio se llamará S4 y llegará el próximo año.

El S4 se parece mucho a el servicio de almacenamiento en nube que ya propuso Amazon y que además ya bautizó como S3, el cual permite a los vendedores de artículos de segunda mano configurar sus propias ofertas SaaS utilizando la arquitectura de almacenamiento en tabla de Amazon. Parece ser que el nuevo proyecto de Symantec es algo muy muy parecido, quizás demasiado…

FileStore ya está disponible y se vende por CPU, independientemente de la cantidad de cores que tenga cada procesador. Por ejemplo, un servidor con dos CPUs costará lo mismo que si ambos fueran procesadores Duo o Quadcore. Bueno saberlo.