• CSF: se trata sin duda del más popular entre los internautas.
  CSF significa ConfigServer Security & Firewall y es una opción perfecta para servidores Linux.
  Entre sus ventajas está que se actualiza periódicamente, la instalación es muy simple y se puede personalizar fácilmente.
  Además, trabaja con plataformas como RHEL o Ubuntu.
  CSF Firewall es más que un cortafuegos,  es un pack completo de seguridad ya que también se verifican firmas md5, documentos modificados e interactúa con otras herramientas de seguridad.
  La mayoría de webs especializadas lo aconsejan en primer lugar.
• IPcop: cortafuegos para Linux que hace un juego de palabras IP y cop (policia).
  Tiene una interfaz web muy simple de gestión y en general es un firewall sencillo orientado primordialmente a pequeñas empresas y usuarios individuales.
• APF: significa Advanced Policy Firewall.
  Este cortafuegos se basa en iptables y está diseñado para solventar los problemas más corrientes de los servidores Linux.
  Sencillo de utilizar y pocos requisitos de espacio.
• KISS Firewall:  Cortafuegos gratuito que también se basa en iptables.
  El KISS Firewall está pensado para que lo pueda usar un servidor web regular.
  También dispone de métodos preventivos para evitar ataques DDOS o escaneo de puertos.

La principal diferencia entre ambas plataformas de hosting es la funcionalidad, es decir, en lo que mejor pueden hacer.
Para un tipo de funciones es mejor Hosting Windows y para otro tipo de funciones es mejor Hosting Linux.
Por ejemplo, Linux es mejor si necesita una base de datos para su sitio o si va a desarrollar su aplicación en php o va a utilizar Mysql para manejar las bases de datos.
Por su lado, Windows es mejor para desarrollar en asp y si se utiliza SQL para las bases de datos.
Aunque lo mejor son soluciones que sean de ambas plataformas.
Así, por ejemplo Microsoft FrontPage que es uno de los editores de páginas web más populares del mundo, tiene soporte por ambas plataformas.

El precio es el otro factor importante a tener en cuenta a la hora de seleccionar una plataforma u otra, ya que el coste de las licencias de Microsoft son significativamente más altas que las de Linux y los precios de los hostings de Windows son mayores.

En definitiva, estas son las principales claves a tener en cuenta para contratar un hosting el Windows o Linux.
Se trata de una decisión importante que se debe tomar sospesando las ventajas e inconvenientes.

Si no tienes otros usuarios accediendo al servidor y quieres añadir un poco de seguridad haciendo que el puerto de tu FTP no sea tan fácil de adivinar, puedes cambiar el puerto fácilmente con ProFTPD o Vsftpd.

Para cambiar el puerto en ProFTPD, edita el archivo de configuración en /etc/proftpd.conf y cambia la siguiente linea:

Port 21

Sólo tendrás que reemplazar el número “21” por el que tú prefieras. En cambio, en Vsftpd tendrás que editar /etc/vsftpd/vsftpd.conf y cambiar la linea:

listen_port=21

Cuando hayas terminado, tendrás que reiniciar el servidor para que los cambios tengan efecto.

Hay varios aspectos que deberás tener en cuenta. Antes de cambiar el número de puerto, asegúrate de que el puerto que quieres usar está disponible y no está siendo usado por otro servicio de tu servidor. Además, después de liberar el puerto 21 tendrás que cerrarlo desde el menú de configuraciones del firewall y abrir desde allí el puerto que vas a usar a partir de ahora.

Pregunta: Tengo una copia de Apache corriendo en el puerto estándar 80, pero me gustaría cambiarlo al 8080 para emplean una aplicación Web distinta. ¿Es posible hacer esto?

Respuesta: Sí es posible, y es más, es mucho más fácil de lo que imaginas. En lugar de instalar de nuevo Apache, todo lo que tendrás que ahcer es crear un host virtual que corre en un puerto alternativo.

Lo primero que debes hacer es abrir el archivo de configuración de Apache. En CentOS está en /etc/httpd/conf/httpd.conf.

Luego, verás la linea “Listen”, algo similar a lo siguiente:

Listen 80

Este comando indica a Apache su puerto de entrada. Para crear hosts virtuales y asignarle el puerto 8080 a uno de ellos, puedes usar un panel de control Web o una herramienta dedicada a ello. Otra opción es cambiar las siguientes lineas del archivo de configuración:

NameVirtualhost 192.168.0.1:80
NameVirtualhost 192.168.0.1:8000
Servername main.servername.com
Serveralias servername.com www.servername.com
DocumentRoot /home/path/documents1/
Servername main.otherservername.com
Serveralias otherservername.com www.otherservername.com
DocumentRoot /home/path/documents2/

Una solución fácil para evitar esta pérdida de trabajo es pulsar la flecha “arriba” del teclado y moverte por la linea hasta el comienzo para añadir la palabra “sudo”. Sin embargo, existen soluciones mucho más eficientes para no tenes que reescribir el comando otra vez con permisos root.

Justo después de haber introducido el comando sin incluir la palabra “sudo”, escribe:

sudo!!

Este comando correrá automáticamente el comando anterior con permisos de super usuario, preguntándote inmediatamente la contraseña del sistema. Esta opción es mucho más rápida y sencilla, como puedes ver. De hecho, puedes usar los signos “!!” siempre que quieras repetir el comando anterior para lo que necesites.

Por defecto, los servidores FTP requieren que el usuario haga login para poder actualizar o descargar archivos. Muchos hosts de la Web, sin embargo, ofrecen de forma adicional la habilidad para usar FTP anónimo. Básicamente, este servicio permite a los usuarios hacer login en un servidor FTP sin tener que aportar un nombre de usuario y contraseña.

La diferencia con los FTP anónimos, por tanto, reside en que están libres de usuario y contraseña. Como propietario de una página Web, podrías hacer un seguimiento de las direcciones de IP y los nombres de host en el caso de que alguien intente poner en riesgo tu sistema. Así que, a no ser que ofrezcas archivos de descarga pública, suele ser buena idea deshabilitar este sistema anónimo.

Pregunta: My servidor de bases de datos está tomando demasiado tiempo porque MySQL parece quedarse colgado al usar más de 4GB de RAM, a pesar de que el servidor esta equipado con 6GB. ¿Cómo puedo hacer que MySQL saque provecho de los 6GB disponibles?

Respuesta: Si estás usando una configuración normal en tu servidor, muy probablemente esté usando una arquitectura de 32 bits o una versión de 32 bits de tu sistema operativo, así que la respuesta rápida es: no puedes sacar provecho de los 6GB. MySQL no podrá usar más de 4GB, a no ser que corra sobre un sistema de 64 bits.

Si estás usando Linux, escribe “uname -m” en la linea de comandos de la consola para ver si estás usando una versión de 64 bits de tu sistema operativo. Si ya estas seguro de que tu servidor tiene procesadores de 64 bits, solo tendrás que instalar un Linux de 64 bits.

La otra medida, menos drástica que la anterior, sería instalar el kernel PAE (Physical Address Extension), que permitirá a tu servidor acceder a las direcciones de memoria con una extensión superior a 4GB. Algunas distribuciones, como por ejemplo CentOS, ofrecen paquetes del kernel PAE que puedes instalar fácilmente.

El escape de petróleo de BP es uno de los mayores desastres de la historia de los Estados Unidos. A medida que el escape de fuel se extiende bajo el océano, grandes charcos de petróleo están inundando el golfo de México. A pesar de que no tuvo nada que ver con el escape de BP, Intel ha presentado voluntariamente uno de sus super ordenadores con la intención de aplicarlo a la detección del camino que está recorriendo el escape de petróleo.

Dubbed Encando, el súper ordenador, contiene unos 3.500 procesadores quad-core Xeon. Cada una de estas CPUs se ha empleado a fondo para poder determinar qué camino tomará el vertido de fuel. Aunque no es totalmente preciso, el ordenador ha sido capaz de predecir el destino del escape para los próximos 6 meses.

Los procesadores Intel tienen una gran variedad de nombres. Cuando estás interesado en comprar un servidor (o alquilarlo), elegir el hardware conociendo los diferentes nombres de los productos de la compañía es todo un reto. En el mercado actual, puedes encontrar servidores con procesadores Intel Core 2, Celeron, Xeon, y el modelo más nuevo, el Core i7.

La primera diferencia que tenemos que tomar en cuenta para distinguir entre procesadores es conocer si estos han sido especialmente diseñados para servidores o no. En general, Core 2 y Celeron son procesadores para ordenadores desktop, más que para servidores. Por otro lado, los Xeon son similares al Core 2 pero orientados a servidores. De forma similar, los chips Core i7 tienen una arquitectura muy similar a las CPUs Xeon pero orientada a desktops.

Lo que realmente querrás evitar es adquirir un servidor con un procesador Celeron. Mientras que apenas hay diferencias entre un i7 y un Xeon, un procesador Celeron de la misma velocidad puede tener menos cache y un FSB más lento. Si una compañía de servidores está intentando vender servidores Celeron, puedes estar seguro de que el producto es muy inferior a los demás.

Los webmasters realmente buenos y los administradores de sistemas siempre están buscando formas de incrementar la eficiencia de las máquinas y crear páginas Web muy rápidas. Aunque la mayoría de veces la velocidad de una Web depende del servidor, la conexión a Internet, y el diseño de la página, también es cierto que algunos aspectos de software pueden ser de ayuda. Por ejemplo, el sistema de complesión gzip puede ser uno de estos casos.

Gzip es un método de compresión gratuito y libre, fue desarrollado por el proyect GNU (el mismo proyecto responsible de gran parte del sistema operativo GNU/Linux). Gzip es uno de los métodos más populares hoy en día para la compresión en el Web. Básicamente, funciona del siguiente modo: el navegador (cliente) contacta con la página (host) y recibe un header que indica que el archivo puede ser comprimido con gzip. Si el navegador soporta gzip, responderá y recibirá el archivo, los extraerá y mostrará por pantalla. Como resultado, tomará menos tiempo en descargar el archivo, así reduce el estrés del servidor.

Gzip puede reducir la información en un 70%, lo cual representa un ahorro tremendo de ancho de banda. Además, casi el 90% de los navegadores de Internet lo soportan, incluyendo todos los navegadores modernos. Los antiguos que no lo soportan están desapareciendo rápidamente. Apache 1.3 usa un modulo llamado mod_gzip, mientras que Apache 2 usa uno llamado mod_deflate. Varios sistemas de administración de contenido tienen soporte para compresión gzip, sólo es necesario que el usuario lo habilite.