Baidu es el motor de búsqueda de Internet del mercado Chino. La página Web correspondiente al buscador permaneció inaccesible a los usuarios por un tiempo la semana pasada, debido a un ataque de hackers que fue posible gracias a cierta información del DNS asociada al nombre del dominio.

Baidu ha decidido plantar cara al asunto y encontrar un responsable del asalto. Parece que ha decidido emprender un juicio contra Register.com, reclamando que la compañía fue negligente con la seguridad de sus datos:

Debido a la negligencia del servicio estadounidense de registro de nombres de dominios Register.com Inc, el nombre del dominio www.baidu.com fue resuelto de forma ilegal y maliciosamente alterado. - Representantes de Baidu (Traducción libre)

Vía | www.business.techwhack.com
Fotografía | www.flickr.com

Continúa la lectura: Baidu demanda a Register.com a causa del último ataque de hackers

En un caso de disputa reciente, el dueño del nombre del dominio gardenmaster.co.za fue juzgado y privado de su registro, a pesar de haber hecho uso de la marca Gardenmaster por mucho más tiempo que el demandante.

En Abril de 2008 el demandante contactó al demandado exigiendo el traspaso del nombre del dominio indicado. Aunque la marca Gardenmaster fue registrada en Mayo de 1999, el acusado llevaba trabajando en el sector de la jardinería desde 1969 ofreciendo servicios que demuestran su derecho a registrar un dominio con el nombre gardenmaster.

A pesar de todos estos datos, el jurado ha declarado que el registro de este nombre de dominio realizado en 2007 fue abusivo. Los registros abusivos se refieren a aquellos que se han realizado con segundas intenciones, tratando de sacar provecho de otras marcas existentes.

Vía | www.managingip.com
Fotografía | www.flickr.com

Continúa la lectura: Un caso polémico de disputa de dominios: gardenmaster.co.za

La gran casa de manufactura de automóviles Nissan, acaba de presentar una queja al Foro Nacional de Arbitraje, reclamando los nombres de los dominios: nissanextendedwarranties.com, infinitiextendedwarranties.com, extendedwarrantiesfornissan.com, y extendedwarrantiesforinfiniti.com.

Como ya sabemos, Nissan es el distribuidor exclusivo de los vehículos de esta marca y posee todas las licencias y registros de marca que le dan a la compañía los privilegios exclusivos sobre su nombre.

En esta disputa de dominios, el equipo de abogados de Nissan ha argumentado que el acusado pretendía vender los nombres de estos dominios por la magnífica cifra de 25.000 dólares ¡cada una! Sin embargo, el acusado, Gmgl Marketing Services Inc, ha intentado defenderse argumentando que nunca utilizaron el nombre de estos dominios con malas intenciones, sino todo lo contrario. De hecho, han asegurado que gastaron más de 6.000 dólares en el mantenimiento de estas páginas Web.

A pesar de todo, el resultado de la disputa era más que obvio desde el comienzo. El nombre de los dominios pertenecientes al acusado apelaban a la marca registrada de Nissan confundiendo a los usuarios, así que los dominios han sido transferidos inmediatamente a la compañía automovilística.

Vía | www.domainnews.com
Fotografía | www.flickr.com

Continúa la lectura: Nissan gana un caso de disputa de dominios

La ICANN, la organización sin ánimo de lucro responsable de la asignación de nombres de dominios y direcciones IP, ha autorizado la transferencia de un buen puñado de dominios de Red Register que pasarán a manos de DirectNIC. Más tarde, se ha descubierto que Red Register había violado varios condiciones del Acuerdo de Acreditación de Registro.

De acuerdo con los documentos de la ICANN, Red Register ya fue sancionada hace menos de 1 mes por no cumplir con los pagos de acreditación, mantener información completa de contacto, dar acceso público a los datos de los nombres de dominios registrados, y por tener una página Web en funcionamiento.

A partir de ahora, Red Register ya no podrá registrar ni administrar registros de dominios genéricos (gTLD) y, además, deberá pagar los 15.600 dólares que debe a la ICANN.

Algunos expertos del sector afirman que las decisiones de la ICANN se están volviendo mucho más drásticas desde hace unos meses, declarando el cierre de algunas compañías e impidiendo que hagan negocio con los nombres de dominios. De todos modos, creo que su actuación con Red Register está totalmente justificada, el impago de sus deudas se remonta a Diciembre de 2008 y se volvió repetir en Abril de 2009. Red Register lleva demasiado tiempo tentando a la suerte y no creo que se hayan llevado una sorpresa con la decisión de la ICANN.

Vía | www.thewhir.com
Fotografía | www.flickr.com

Continúa la lectura: La ICANN sanciona a Red Register y transfiere sus dominios a DirectNIC

Otro caso de disputa de dominios ha llegado a los tribunales de la mano de Singapore Airlines. La compañía aérea internacional ha decidido tramitar una queja frente al Centro de Mediación y Arbitraje para exigir el nombre del dominio silverkris.com.

Parece que la linea aérea ya había registrado la marca “Silverkris” en varios países, así que alegó que había sido copiada intencionadamente. Por otra parte, los acusados, Wilson Yang y Chuan Lee dijeron que el nombre del dominio está basado en dos palabras muy comunes en la lengua inglesa, así que la similitud del nombre del dominio no era premeditada y están en pleno derecho de emplearla. Aunque… también admitieron que ya conocían la marca de esta compañía cuando hicieron el registro del dominio.

Tras una serie de demostraciones por parte de la compañía aérea, finalmente el jurado le ha cedido el nombre del dominio.

Vía | www.domainnews.com
Fotografía | www.flickr.com

Continúa la lectura: Singapore Airlines Limited gana un caso de disputa de dominios

El gigante Google ha ganado hoy el último round de la pelea legal sobre marcas registradas. El conocido diseñador de moda de lujo Louis Vuitton, ha usado todas sus armas para prohibir a los motores de búsqueda emplear el nombre de su compañía.

El resultado del juicio ha declarado que el buscador no está infringiendo los derechos de las marcas registradas, por tanto, los anunciantes tienen derecho a emplearlas como palabras clave.

En realidad, Louis Vuitton se quejaba de que aparecieran links a compañías de imitación cuando introducíamos su nombre en el buscador. ¡Pues claro! Sino ¿como encontrarán estas tiendas los usuarios que no puedan permitirse un bolso de 8 mil euros? Google se ha defendido declarando que el servicio AdWords, establecido en USA y ahora extendiéndose por toda Europa, posibilita a los anunciantes utilizar términos como “Luois Vuitton falso”, y que esto no infringe ninguna de las reglas de los Estados Unidos.

Sin embargo, aunque Google haya conseguido poner a los jueces de su parte en este último enfrentamiento, el veredicto final no se hará público hasta finales de año. Cuando todo se resuelva, a ver cómo le sienta a nuestro querido diseñador cascarrabias no poder anunciarse en Google, sería exactamente lo que se merece.

Vía | www.thisislondon.co.uk
Fotografía | www.flickr.com

Continúa la lectura: Google sale victorioso de la guerra de marcas con Louis Vuitton

Apple también ha decidio hacer valer sus derechos y se ha enzarzado en una disputa por un dominio mexicano. Y no es para menos… si yo fuera Apple y un día me encontrara con iTunes.com.mx lo menos que haría sería poner una reclamación… Esa es la web con la que se han topado Steve Jobs y compañía y que todavía está pendiente de resolución.

Aunque no hace falta tampoco ser muy listo para preveer cuál será el resultado. De hecho, y lógicamente, este no es el primer caso de estas características con el que se enfrentan los de la manzana… ya han tenifo rifirafes con iTunesLatino.com y iTunesDownload.com, entro muchísimos otros. Obiviamente, los ganaron todos.

Por cierto, y a modo de apunte cultural, la extensión .com.mx se le llama dominio de segundo nivel, y este en concreto, como hemos dicho, es de México. Por si alguno no lo sabíais, que no os vayáis con la duda.

Vía | domainnamewire.com
Imagen | www.redinformatika.com

Continúa la lectura: Apple, en plena disputa por un dominio mexicano

Me parece que ya comentamos en una ocasión el tema de Lead Networks con la ICANN… bueno, de todas formas refrescamos la memoria; Lead Networks es un agente registrador que quedó desacreditado al no cumplir las normas que se les exigía desde la ICANN. Estas normas pedían que si una agente registrador, por cualquier motivo, tuviera algún comunicado del UDPR (juicios, disputas de dominios, esas cosas…) éste debía comunicarlo a su vez a la propia ICANN, al demandado o demandante, etc.

Lead Networks no cumplió, y por tanto fue desacreditada por la ICANN. ¿Qué ha pasado? Pues como estas cosas llevan tiempo como las multas y los diversos trámites burocráticos a los que todos estamos acostumbrados del día a día Lead Networks impugnó, lógicamente, la decisión. Esto lo hizo hace sólo un par de semanas, por lo que la ICANN lo ha vuelto a acreditar de manera provisional hasta que se aclare todo.

Como veis, historias para no dormir. Unos deseando pillar vacaciones y otros que parece que necesitan más trabajo del que tienen. Ala, pues nada, para ellos todo. Yo me voy a la playa. ¡Venga, que vaya bonito!

Vía | icann.org
Fotografía | www.flickr.com

Continúa la lectura: Lead Networks sigue acreditado en la ICANN

Esta semana el panorama judicial está revuelto en cuanto a dominios, anda que no. Después de que comentáramos que un jugador de la NBA había ganado un juicio por derechos de imagen sobre el uso indebido de un dominio con su nombre ahora son los populares teléfonos Blackberry los que se han salido con la suya. Resulta que la marca había denunciado a MumbaiDomains, una empresa india con sede en Bombay, por el uso lucrativo de no uno, sino hasta tres dominios con el nombre de la marca de teléfonos: blackbberry.com, blckberry.com, and bllackberry.com

A pesar de que técnicamente no es el nombre de la marca en sí (ya que los dominios difieren en una letra cada uno) el juez ha considerado que las similitudes son suficientes, y que además la fonética de estos dominios es exacta a la de la marca original, por lo que ha acabado dando la razón a Blackberry.

Vía | economictimes.indiatimes.com
Fotografía | www.flickr.com

Continúa la lectura: Blackberry, también en disputas por dominios