American Airlines ha ganado un caso de disputa de dominios ante el Foro Nacional de Arbitraje (NAF) reclamando el nombre advantagemiles.com. La compañía aérea ha argumentado que el dominio estaba siendo usado con malas intenciones, además de que era confuso su parecido extremo con el programa Aadvantage para viajeros frecuentes.

Mientras que otros casos de disputa de dominios presentan motivos de denuncia bastante gratuitos, en este caso, la AA tenía varias razones de peso, especialmente por la gran confusión que puede causar entre los pasajeros encontrarse una Web con el mismo nombre y con contenidos tan similares.

Dado que el acusado (y ahora ya anterior dueño advantagemiles.com) no ha podido probar la falsedad de las acusaciones, y por su parte, la American Airlines ha conseguido demostrar cada uno de sus argumentos, el jurado ha dictado la transferencia inmediata del dominio en disputa a manos de la gran empresa.

Vía | www.domainnews.com
Fotografía | www.flickr.com

0 comentarios

Coca-Cola, la compañía de refrescos conocida a nivel mundial, acaba de ganar otro caso de disputa de dominios. El tramite se realizó a través del Centro de Mediación y Arbitraje (WIPO), al que se le reclamó el estudio del caso del nombre del dominio cokerewards2009.com, exigiendo su transferencia inmediata a manos de la multinacional.

Como es de esperar, la empresa líder de refrescos posee los derechos sobre la marca Coca-Cola a nivel internacional, ya que hace tiempo que tramitó dicho registro en distintas jurisdicciones de múltiples países, así que la posición del demandado fue bastante desventajosa desde un inicio. A pesar de todo, la gran multinacional a añadido a sus acusaciones que el demandado registró y utilizó el dominio con malas intenciones:

El demandado está utilizando el nombre del dominio intencionadamente para redirigir tráfico hacia una página Web que solicita información creando confusión y obteniendo datos aplicables a ganancias comerciales. El registro del acusado y el uso que ha hecho de dicho nombre de dominio en conexión con los intentos fraudulentos por recoger datos personales creando falsas impresiones de estar afiliado a la empresa del demandante, son un claro indicio de malas intenciones. - Abogados de Coca-Cola (Traducción libre)

Finalmente, como el acusado no ha conseguido probar la falsedad de estas acusaciones y el demandante ha presentado todas la pruebas requeridas para sustentar sus acusaciones, el jurado ha dictado la orden de transferencia del nombre del dominio cokerewards2009.com a manos de Coca-Cola.

Vía | www.domainnews.com
Fotografía | www.flickr.com

0 comentarios

Burguer King, la cadena de hamburgueserías conocida a nivel mundial, ha ganado recientemente un caso de disputa de dominios tras presentar una queja ante el Foro Nacional de Arbitraje (NAF). El resultado ha sido la transferencia del dominio burgerkingdelivered.com a manos de la gran multinacional.

Como muchos podrán intuir, la gran cadena de comida rápida tiene la marca Burger King registrada en la Oficina de Marcas y Patentes de los Estados Unidos. Por tanto, un argumento de peso fue la posible confusión que este nombre podría causar entre los usuarios. Sin embargo, esto no fue todo, ya que se acusó al demandado de haber registrado y usado el dominio con malas intenciones:

El dominio del demandado esta redirigiendo hacia una página que ofrece servicios de entrega de productos de la marca del demandante, así como productos de otros restaurante y tiendas. El demandado ha utilizado el nombre de la marca del demandante en dicho dominio con el fin de atraer a más usuarios de Internet hacia su página e incrementar así sus ganancias comerciales. - Abogados de Burger King (Traducción libre)

Vía | www.domainnews.com
Fotografía | www.flickr.com

0 comentarios

Cartier, la empresa de complementos de lujo conocida mundialmente, acaba de presentar una queja ante en Centro de Mediación y Arbitraje (WIPO) solicitando la transferencia del nombre de dominio en disputa cartierlovejewelery.com.

Como era de esperar, Cartier posee los derechos sobre la marca registrada “Cartier”. Así que, por un lado se ha argumentado que el nombre de dominio del acusado causaba confusión entre los usuarios. Además, desde la gran compañía de joyas han argumentado que el acusado había registrado y utilizado el dominio con malas intenciones:

El acusado era consciente de que existía la marca Cartier cuando realizó el registro y comenzó a usar el nombre del dominio en disputa, ya que intentaba vender productos de imitación de la marca del demandante. - Abogados de Cartier (Traducción libre)

Ante tales acusaciones, y no siendo capaz el demandado de demostrar su inocencia, el jurado a ordenado la transferencia inmediata de cartierlovejewelery.com a manos del demandante.

Vía | www.domainnews.com
Fotografía | www.flickr.com

2 comentarios

Microsoft, el gran gigante mundial del sector tecnológico, ha ganado recientemente un caso de disputa de dominios con el que le han transferido el nombre wapbing.net. La demanda ha sido presentada ante el Foro Nacional de Arbitraje (NAF) contra el antiguo propietario del dominio, Lijiuliang.

Considerando que Microsoft posee la marca Bing registrada en la Oficina de Marcas de los Estados Unidos y en muchas otras jurisdicciones, la resolución era de esperar. Además, se ha apuntado que el demandado registró y utilizó el dominio en disputa con malas intenciones:

Se ha utilizado el nombre wapbing.net de forma confusa, atrayendo a los usuarios de Internet hacia su página Web con la intención de crear confusión entre la marca del demandante y su página, intentando sacar provecho de ella. El acusado, está usando wapbing.net para ser confundido ya que imita la página Web oficial de la empresa del demandante que corresponde al dominio bing.com. - Abogados de Microsoft (Traducción libre)

Vía | www.domainnews.com
Fotografía | www.flickr.com

0 comentarios

Disney , el mayor conglomerado de comunicación del mundo, acaba de ganar otro caso de disputa de dominios. La compañía, representada por J. Andrew Coombs, presentó una queja ante el Foro Nacional de Arbitraje (NAF) solicitando la transferencia del nombre del dominio disneycondo.com.

La compañía, como es mundialmente sabido, posee los derechos sobre la manca registrada “Disney”, así que la resolución de este caso era bastante previsible. Pero, además, se encargaron de añadir argumentos contra el acusado, denunciándolo de utilizar dicho nombre de dominio con malas intenciones:

El acosado está empleando un nombre de dominio similar para confundir y atraer usuarios de Internet que buscan los productos de la compañía demandante, desviándolos hacia la página del negocio del demandante. - Andrew Coombs (Tradución libre)

De modo que, el jurado ha dictado la transferencia inmediata de disneycondo.com a manos de la gran empresa Disney.

Vía | www.domainnews.com
Fotografía | www.flickr.com

0 comentarios

Mastercard acaba de ganar un caso de disputa de dominios presentando una queja ante WIPO y exigiendo la transferencia del nombre del dominio mastercard-brasil.com. El nombre fue adquirido por Pattishall McAuliffe, y tras la decisión del jurado, ha pasado a manos de la gran compañía de crédito.

Los argumentos presentados por Mastercard se basaban principalmente en la violación de sus derechos sobre la marca registrada y, además, añadieron que el antiguo propietario del dominio estaba haciendo mal uso del nombre, intentando recoger información personal de los usuarios que llegaban por error a su Web cuando intentaban dirigirse a la página oficial de Mastercard.

Esta claro que este nombre de dominio ha violado varias normativas, especialmente la de lso derechos sobre la marca registrada Mastercard, pero dudo que utilizara el dominio con malas intenciones, ya que, según fuentes, el dominio ha permanecido inactivo desde su registro. ¿Cómo podía obtener información de los usuarios si no tenía página Web?

Fotografía | www.flickr.com

0 comentarios

El gigante Microsoft ha ganado un caso de disputa de dominios presentado ante el Foro Nacional de Arbitraje, consiguiendo el nombre del dominio bingnews.org. La compañía ha alegado que el nombre, registrado por Prabhjot Singh, violaba los derechos sobre la marca Bing del buscador.

Como era de esperar, Microsoft ha ganado el caso, ya que posee los derechos sobre la marca registrada Bing y además el acusado no respondió a la acusación. Parece injusto que un nombre de dominio como este sea transferido a la gran compañía, no tiene sentido que este nombre sea asociado a la marca Bing, ya que esta palabra ha sido empleado por múltiples negocios en los pasados años. De todos modos, el dominio no es que sea de gran éxito, así que su dueño no ha perdido nada de gran valor. De hecho, dudo que Bing acabe sacándole provecho.

Fotografía | www.flickr.com

0 comentarios

La página reconocida mundialmente Travelocity.com acaba de ganar un caso de disputa de dominios tramitado por el Foro Nacional de Arbitraje (NAF). La empresa había solicitado la transferencia del nombre del dominio tavelocity.com, ya que se considera que puede crear confusión entre los usuarios por su excesiva similitud la marca registrada de la comañía de viajes.

En la industria de los nombres de dominios, registrar un dominio como tavelocity.com se conoce como typosqatting, ya que intenta sacar partido de las faltas ortográficas de los usuarios para atraer tráfico y confundir a los visitantes. Aunque ahora estos casos son menos numerosos que en el pasado, todavía continúan existiendo. A pesar de todo, los propietarios de estas marcas registradas están luchando contra esta tendencia con todas sus fuerzas, y en muchos casos se está haciendo justicia dictando transferencias de nombres de dominio que intentan aprovecharse de esta vulnerabilidad del sistema.

Vía | www.domainnews.com
Fotografía | www.flickr.com

0 comentarios

Ayer mismo comentábamos que Apple ha lanzado el iPad sin preocuparse de registrar los nombres de dominios iPad.eu, o iPad.com entre otros. Pero algo que muchos no han comentado todavía es que Fujitsu posee actualmente los derechos sobre la marca registrada iPad. Esto no sólo supondrá problemas legales a nivel de dominios, sino que podría embarcar a Apple en una dura lucha en los juzgados.

Creemos que el nombre es nuestro. – Masahiro Yamane, Director PR de Fujitsu (Traducción libre)

El iPad de Fujitsu se lanzó en 2002, ¡hace más de 7 años! Y actualmente sigue siendo uno de los productos comercializados por la compañía. Se trata de un dispositivo móvil con pantalla táctil. Y eso no es todo, porque Fujitsu no es el único que está poniendo a la venta iPad’s. Magtek manufactura motores identificados con esta palabra y una empresa canadiense incluso vende ¡sujetadores iPad!

En Julio, un representante Apple solicitó el registro de la marca iPad a nivel internacional. Desde entonces, ha realizado múltiples solicitudes para conseguir más tiempo y luchar por los derechos de la marca de Fujitsu, y dispone hasta finales del próximo més para ganar la pelea y seguir llamando a su nueva chuchería tecnológica iPad.

Estaremos atentos a la resolución de esta lucha, ya que si Apple no sale vencedor, no sólo tendrán que cambiar el nombre del producto creando confusión entre sus compradores potenciales, sino que deberán preocuparse por que los dominios que les interesen no estén ya comprados. Son muchos los rumores que hemos escuchado estos días y los nombres que hemos imaginado para este producto: Apple Tablet, iSlate, iPad, iTablet… dudo que quede alguno libre, la verdad.

Fotografía | www.flickr.com
Vía | www.theregister.co.uk

0 comentarios

La Universidad Baylor, una universidad privada afiliada a los baptistas y localizada en Waco, Texas, acaba de presentar una queja ante en Foro Nacional de Arbitraje (NAF), solicitando la transferencia del nombre de dominio baylormedicalschool.com.

Todo comenzó cuando Justin Mitts, el demandado del caso, registró el nombre del dominio en disputa, ya que la Universidad Baylor poseía los derechos sobre la marca registrada “Baylor”. Además, desde la Universidad han argumentado que el acusado había registrado y utilizado el dominio con malas intenciones:

El acusado está recibiendo pagos por click a través de enlaces a terceros que fueron incluidos previamente en la página Web que respondía al nombre del dominio baylormedicalschool.com. El acusado utilizó el nombre de dominio en disputa creando confusión entre los usuarios para aprovecharse de ellos como si se tratara de al Web que corresponde a la afiliación del demandnte. - Abogados de la Universidad Baylor (Traducción libre)

Ante tales acusaciones, y no siendo capaz el demandado de probar su inocencia, el jurado a determinado la transferencia inmediata de baylormedicalschool.com a manos del demandante.

Vía | www.domainnews.com
Fotografía | www.flickr.com

0 comentarios

A pesar de que Apple lleva años trabajando en el nuevo iPad que tanto rumor a generado, los de la manzanita han olvidado algo bastante importante: registrar los nombres de dominios relacionados con el nombre del producto. No poseen ni iPad.net, ni iPad.eu, ni iPad.de. ¡Incluso iPad.com no les pertenece!

Y por si fuera poco, Fujitsu acaba de anunciar que posee los derechos sobre el nombre iPad. Curioso. Pronto veremos peleas en los juzgados.

Pero a pesar de ello, lo más grave de todo, es que Apple no haya pensado en registrar el nombre del dominio iPad.com, ya que de este modo va a perder mucho tráfico. Cientos de miles de usuarios están escribiendo ipad.com en sus navegadores y están llegando a una página que no es la de Apple. ¿Acaso no les importa?

Vía | www.washingtonpost.com
Fotografía | www.flickr.com

0 comentarios